This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

26 февруари 2009

Друг поглед върху бъдещето на вестниците

Във връзка с изразеното от Гери Сторч мнение за бъдещето на вестниците, възникна и опозиционен лагер, според който монетизирането на съдържанието през Интернет чрез абонамент просто няма да се случи.

"Основната причина вестниците да не могат да бъдат продавани онлайн са принципите на търсенето и предлагането. За човек, който търси ежедневна информация чрез печата има сравнително малко алтернативи - няколко сериозни национални ежедневника и не повече от два локални вестника. От друга страна човек, търсещ текстова информация в Интернет, има достъп до всички сериозни списания и вестници по света. Това изобилие създава сериозен излишък и прави стойността, която всеки потребител би платил достатъчно малка, за да бъде пренебрежима", казва Вин Кросби в коментарите под статията на Сторч.

Кросби посочва и грешката на някои експерти, които забравят, че пакетът от международни, национални, регионални и локални новини се "разпакетира" във виртуалното пространство. Ако човек от Варна поиска да прочете в хартиено копие международните и локалните новини, той би си купил вестник "Черно море" (chernomore.bg). Ако същият човек се интересува от същите теми, но търси информация в Интернет за тях, той би се спрял например на cnn.com (ако не знае английски на netinfo.bg) и после би се прехвърлил на сайта varna24.bg. Освен това може да научи разни интересни и полезни неща от web 2.0 сайтовете като блогове, блог-рийдъри и социални мрежи.

В заключение Кросби казва: "Вестниците се отказват от продажбата на съдържание в Интернет не защото аудиторията е свикнала да получава информация безплатно, а защото икономическите принципи я правят невъзможна".

22 февруари 2009

Правен статут на журналистите

Какво включва правото на свободно изразяване на мнение и свободата на достъп до информацията:

- изразяване на мнение и разпространяването му чрез слово (писмено или устно), чрез звук, изображение или по друг начин;
- свобода на печата и другите средства за масова информация;
- право да се търси, получава и разпространява информация;
- право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват законен интерес.

Цитираните права не могат да бъдат използвани за накърняване правата и доброто име на друг, за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпление, към разпалване на вражда или насилие над личността, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.

Из Наръчник на журналиста, София, 2000.

20 февруари 2009

Бъдещето на Интернет и медиите

Огромният потребителски опит е безполезен, когато няма какво да се чете в Интернет. Тривиална констатация, отнасяща се не само до онлайн вестниците, а до Мрежата като цяло. Така както един вестник се нуждае от добри репортери, така и уеб-пространството се нуждае от експерти. Когато става дума за информация, не всеки я привежда в еднаква (добра) форма, а бъдещето зависи от това умение. Има милиони експерти по света в десетки сфери, но повечето от тях са твърде заети в своята област, за да споделят знанието си - те имат много неща за казване, но нямат време.

Системите, които улесняват произвеждането на висококачсвено съдържание, са решаващи за поддържането на Интернет разразрастването. Без тях ще потънем в морето от глупости. Трябва да направим така, че журналистите, авторите и експертите, на които се доверяваме, да публикуват по собствен продължаващ във времето модел, който да бъде монетизиран по най-добрия начин. Трябва да олесним потребителите, които след като открият публикация на своя любим автор, да могат да достигнат лесно до цялостното му творчество. Така те ще се възползват от паралелните светове: на спонтанното и на рационалното, на кратките и на дългите форми, на момента и на времето.

Няма (а и не можем) да спрем потока от глупости, които се качват в Интернет, но можем да го изтикаме в задните редици. Както Труман е казал през 1949 г.: "Помага ни всеки, който иска да се отърве от пропагандата на лъжите и който желае истината и откровеността".

* Това е малка част от изявлението на вицепрезидента и продуктов мениджър на Google Inc. Джонатан Розенберг в корпоративния блог. Тя касае уеб-журналистиката дотолкова, доколкото посочва нейното бъдеще. Излизането от анонимността в Интернет и създаването на виртуална (а и реална) репутация е механизмът, чрез който потребителите ще получат възможността да отсяват стойностното от плявата. Розенберг потвърждава и очевидната необходимост от експерти, които да пишат за онлайн аудиторията.


19 февруари 2009

Без коментар

Официалната позиция по случая:

News.bg се извинява и покайва за гафа, сътворен от нощния редактор. Уверяваме ви, че това е чисто техническа грешка при работа с фотоархива.Въпросната снимка на колажа - престояла не повече от пет минути в текста за Апостола, е от архива на нюза и е правена преди две години http://news.ibox.bg/news/id_1376436855 по съвсем друг повод.

18 февруари 2009

Спирала на мълчанието

Коцепцията на германския социолог Елизабет Ноел-Нойман Спирала на мълчанието гласи, че хората, които поддържат противоположни мнения на тези, които преобладават в медиите, предпочитат да мълчат. Основният мотив е свързан със страха от социална изолация. Явлението се разглежда като форма на социален контрол на общественото мнение, особено при кризи. Последствията са проява на социален конформизъм. На индивидуално равнище гражданите, които не споделят мненията на лидери на мнозинството, обикновено мълчат, за да не породят неодобрение у хората от социалната среда. Самото мълчание обаче ги изолира от други индивиди, които може и да споделят тяхното мнение.

Основни тематични линии в труда на Ноел-Нойман "Спирала на мълчанието: общественото мнение - нашата социална кожа" (1984) са груповият конформизъм и натискът от страна на масмедиите. Авторката определя проблема по следния начин:

"Наблюдения, извършени в един контекст (на масмедиите) се разпростират върху друг и окуражават хората или да оповестят своите мнения, или да ги задържат и да запазят мълчаие в един процес на разгръщаща се спирала - докато едната гледна точка овладее обществената сцена, а другата изчезне от общественото внимание, тъй като неговите поддръжници са станали безгласни".

Медиите (най-вече електронните) обикновено представят само две гледни точки по даден въпрос - с това те игнорират останалите. Проблемът се връща при медиите отново, тъй като без тяхна помощ не може да бъде огласено някакво противоположно мнение. Социалният диалог не се осъществява, а плурализмът се превръща в желано, но неизпълнено намерение.


Из Теории за масовата комуникация, проф. д-р Тодор Петев, С., 2004

17 февруари 2009

Виртуална журналистика, истински затвор

Последният годишен доклад на Комитета за защита на журналистите показва, че броят на осъдените и затворени онлайн журналисти за първи път надвишава броя на тези от печатните медии. От 125 журналисти на 1 декември 2008 г. 45% са блогъри или служители на уеб-медии. Неприемлива цифра, която обаче отразява нарастването като цяло на Интернет журналистиката.

Генералният директор на Комитета Жоел Симон констатира, че "властта и влиянието на тази нова генерация онлайн журналисти вече е привлякла вниманието на репресивните правителства на планетата, които са ускорили нанасянето на ответен удар".

Важен акцент е, че 45 от затворниците са фрийлансъри (freelancers, нямат трудови договори с медии) и повечето пишат в Мрежата. За разлика от щатните служители, горните не се ползват от правната защита на медиите, в които пишат, или тяхната политическа тежест, за да излязат по-бързо от затвора.

Свободата на словото е в опасност, алармира блогът "Медийно ателие" на РФИ (RFI, l'Atelier des médias). Сайтът разказва, че големи Интернет пъблишери, инвеститори, организации за защита правата на човека и други са анонсирали през октомври 2008 г. създаването на Глобална Мрежова Инициатива (Global Network Initiative), полагайки основните направления за защита свободата на изразяване на мнение и личната неприкосновеност на Интернет обществата. Иницитивата е подкрепена от Yahoo, Google и Microsoft и в нея се включва искане за защита на личната неприкосновеност и на телефонната комуникация.

И още: според споменатия в началото доклад Китай води с 24 затворници - Интернет журналисти от общо 28 журналисти. Така страната си запазва лидерството в тази негативна класация за десета поредна година, а след нея се нареждат Виетнам, Бирма, Еритрея и Узбекистан.

Напомням, че и в България беше разследван и разпитван блогъра Мишел Бозгунов.

15 февруари 2009

Едно старо и едно ново предаване в НТВ

Нова ТВ връща в ефир "На кафе с Гала". Пуска и "Емигранти" на Мартин Карбовски. Първото е ясно - предаване за домакини и майки, съвсем според програмната ориентация на телевизията.

Второто е по-интересно, може би. "Българите са винаги оцеляващи, никога мечтаещи. Милиони наши сънародници живеят и работят там, където не са родени. Половината от тях са на територията на ЕС. Ако те интересува как да избягаш, гледай "Емигранти"", казва Мартин Карбовски за новото си предаване.

Едва ли ще видим нещо повече от обичайния стил на журналиста-провокатор, но при всички положения няма да е безинтересно.


снимка: Нели Томова/e-vestnik.bg

13 февруари 2009

Уязвима аудитория?

Възрастните нямат проблем да различат рекламите от другите телевизионни програми и осъзнават, че целта им е да промотират идея, продукт или услуга. Проучвания показват обаче, че това умение зависи от възрастта на човека.

Децата между 5 и 8 години трудно различават рекламите от останалите предавания и изобщо нямат понятие какво им е предназначението. Накарани да посочат разликите между рекламите и филмите например, децата казват, че първите са по-интересни и по-кратки, но не осъзнават, че служат за увеличаване продажбите на рекламирания обект. Нещо повече - рекламите, които съдържат образи на познати екранни звезди или дори анимационни герои имат по-голям ефект, тъй като стават още по-трудно различими.

По-големите деца (от 9 до 14 години) разграничават по-лесно рекламите от другите ТВ програми, но все още не са напълно наясно с предназначението на двата типа аудио-визуална продукция. Типичен отговор при тази категория подрастващи е, че "програмите служат за развлечение", а "рекламите продават стоки". Въпорсната група обаче също не гледа достатъчно критично на рекламите и е податлива на относително лесна манипулация.

Точно поради тази причина са въведени (със закон) клиповете преди и след рекламните блокове, които да ги обособяват. Скритата реклама обаче остава неуловима и често облъчва несъзнателно и възрастните.

09 февруари 2009

Ужас и безумие

Въпроси (първични):

Възможно ли е да има такова заглавие в българска медия?
Кой контролира и ограничава враждебната реч в Интернет?
Аудиторията харесва ли подобни заглавия?
Оправдава ли битката за трафик подобни глупости?

Въпроси (вторични):
Противниците на дискриминацията няма ли да се обадят?
Защо подобни материали се пишат анонимно?
Възможно ли е подобна статия да бъде чело?


Спорт1 , дата 09.02.2009 г.
"Феновете на ЦСКА към Да Коща: На добър час, педераст"


08 февруари 2009

Къде са те, къде сме ние и накъде отиваме?

Попаднах на полу-апокалиптичен коментар на Гери Сторч в OJR за печата и бъдещето на вестниците.

Въпросният е автор и администратор на http://ourblook.com/ (сайт за политически дискусии и медийни анализи). Бил е колумнист в Детройт Нюс и Маями Хералд, занимавал се е с разследваща, спортна и бизнес журналистика. Бакалавър е по политически науки и магистър по журналистика.

Ето какво казва Сторч:

"Не сипваме бензин безплатно. Не получаваме безплатни порции в ресторантите. Няма и да посетим Гугълплекс (Googleplex - централата на Google Inc.), очаквайки във фоайето забързан служител да ни връчи 1000 безплатни акции на компанията. Тогава защо от печата и съответната индустрия се очаква да поднесе продукията си във виртуалното пространство безплатно? ...

Вестниците ще оцелеят само ако:
1) конвертират съдържанието си в дигитална форма и спрат да се отпечатват;
2) се съсредоточат върху локалните новини и
3) поискат за новините в Интернет да бъде платена цена".

Това се отнася за отвъдокеанската реалност. У нас няколкото опита да бъде пуснато вестникарско съдържание срещу абонамент претърпя тотален крах. Причината е в принципното нежелание на българския уеб-потребител да плаща за съдържание. Бизнес анализ показва, че от онлайн реклама би се печелило повече, отколкото от абонамент.
Но това е така в медийна среда, очевидно замърсена от излишни медии. Когато родната медия не съумява да достави качествено съдържание и да си осигури конкурентни преимущества, тя се съобразява и се лишава от допълнителни приходи.

И още в щатските условия на по-тежка криза:

"Редакционните екипи вече бяха оптимизирани, а вестниците имат здрави корени, там където досега са излизали. Затова е по-разумно да бъдат пренасочени автори от международните новини или от други отдели към търсене и отразяване на локални новини".

Това в нашите условия би трябвало да звучи така: Вестници, ако искате да оцелеете, не пишете за проблемите на Австралия и за политиката на Китай, а правете разследваща журналистика и отразявайте българите и нещата, които те правят.

07 февруари 2009

Карбовски безинтересен?

Студенти от Факултета по журналистика бойкотирали семинара на Мартин Карбовски, пише булеварден вестник. Причината била, че въпросният се изтъркал и повтарял едно и също. В същото издание се казва още, че шефовете в Нова ТВ спряли Карбовски да прави втори филм за братя Галеви и да го излъчи в "Отечествен фронт".


Злободневното настрана, но първият филм за Пламен Галев и Ангел Христов действително шокира и обърка феновете на Мартин. Дали от Нова действително са спънали проекта за второ предаване, за мен остава загадка, но че студентите няма какво да чуят от Карбовски - не съм съгласен. По-скоро програмата на Факултета е глупава.


03 февруари 2009

Що е обществено мнение (накратко)

Общественото мнение представлява сборни, колективни възгледи на обществото по даден въпрос или проблем. То се разглежда като хетерогенна смес от рационални убеждения, ирационални стереотипи и емоционални вярвания на отделните индивиди от целевата публика.

Няма нищо по-късо от обществената памет, обаче. Затова е необходимо поддържането на налично (положително) обществено мнение. Затова ПР специалистите подготвят и разпространяват разнообразен репертоар от т. нар. едностранни послания. Наименованието им подсказва, че те съдържат само едностранчива (положителна) информация за обекта на общественото мнение.

То е податливо и на рационални, и емоционални предпочитания, които от своя страна биват развивани (пак от ПР-ите или по случайност).

02 февруари 2009

Нелоялност или справедливо възнаграждение?

Три въпроса (проблема) стоят скрити между редовете на разказа на директорката новини и актуални предавания в ТВ2 Жени Павлова за подбора на новинарския екип в телевизията. Начините на подбор били следните:


а) препоръки от уста на уста и
б) пресявки след обява.
От втория начин изникнал кандидат, идващ от водеща телевизия. Той обаче заявил в последствие, че настоящата му медия му предложила по-добри условия (финансови) и очаквал наддаване.

От горното правя следните изводи:

а) у нас няма достатъчно на брой квалифицирани, със стаж и талантливи журналистически кадри;
б) медиите задоволяват малък брой кадри (и не мотивират останалите да се развиват) и
в) кадрите не са лоялни.